循证医学证据来了！外伤冲洗该怎么做才更有利于愈合？

近一个世纪以来，喉咙灌入和清洁一直是防治病毒感染和有利于钙化的极其重要手段。尽管清洁的效用已得到充分证实，但还无法任何简介用做他的学生喉咙灌入。

喉咙灌入是用混合物冲击和清除强而有力附着的坑洞。该标准系统化已被证明可以大幅提高芽孢存量和总体病毒死亡率。此外，通过减低微生物存量和延迟形成生物膜，病人和灌入已被证实可以改善喉咙周围环境并加速钙化。

需要灌入的喉咙护理人员包括急性肌肉组织后遗症、比方说骨折、负担性溃疡、糖尿病足溃疡和不钙化或术后慢性裂开喉咙以及病毒感染创面等创面，

就急性肌肉组织后遗症而言，已有分析说明了饮用水与生理盐水除去灌入妥善处理后的创面病毒死亡率无法很大差别。在一项采取除去灌入和清创术病人指甲撕脱伤的分析中所，报告了与单独用作生理盐水或0.2%相对于，0.1%聚己乙酰胺病人的病患者的芽孢负担和随后病毒感染的很大减低。亦有一项纳入25名病患者的药理学随机对照试验报告了，与压缩机平行灌入相对于，负担为15 psi的压缩机相位灌洗足以减低芽孢存量。

综以上三项试验而言，饮用水与生理盐水除去灌入二者的病毒死亡率无差别。而与生理盐水除去灌入相对于，含聚己乙酰胺的灌入液除去灌入很大大幅提高了病毒死亡率。当将压缩机平行水射流与压缩机相位灌洗进行相当时，芽孢负担无法差别。

因此在这一点上，则同意在妥善处理急性肌肉组织后遗症时，可不不间断有别于含聚己乙酰胺的灌入液灌洗。

针对相对十分复杂的创面，包括比方说骨折、负担性溃疡、糖尿病足溃疡和不钙化或术后慢性裂开喉咙等创面，可采取的喉咙灌入液和步骤又有不同。

在一项相当0.45%大蒜皂和生理盐水灌入比方说骨折喉咙的分析中所，报告了0.45%大蒜皂灌入后的再进一步疗程率很大高于生理盐水灌入组。而另一项疗程范围位于颈椎近端、髋部和骨盆区域的药理学革命性分析说明了，与不灌入相对于，关停创口前可不用3.5%聚维酮钠可大幅提高术后病毒死亡率（0%vs。2.74%）.而与开口处喉咙除去生理盐水相对于，开口处喉咙除去聚己内酯可减低钙化小时。另一项分析说明了，与除去灌入相对于，相位灌洗很大缩小喉咙、大幅提高了芽孢负担和更快喉咙闭合（p

但喉咙灌入的步骤不仅仅是除去、相位灌洗或压缩机灌入，还有已广泛可不用做创面病人的开口处创面病人。其中所大量的分析报告了开口处除去后遗症病人的好处。与单纯开口处创面病人相对于，开口处除去创面病人有助于有利于形成肉芽组织，很大缩短了喉咙闭合小时。就病患者而言，这很大减低了其入院起算和平均值病人经费。

综上，十分复杂创面可不给与不间断开口处创面病人，并同意有别于开口处聚己胺盐酸除去病人。若有别于都是灌洗步骤，则同意前提有别于相位灌洗而非连续灌洗。

此处，回到比方说后遗症较难出现的病毒感染创面。这一多种类型创面多需保持创面潮湿，故创面妥善处理与以上略有不同。

有分析报道，相对于生理盐水湿敷，有别于白银盐酸型开口处除去创面病人可以越来越早地控制住药理学病毒感染情况下，入院起算较较少，病人起算越来越较少，喉咙钙化小时较短。另一项回顾性分析说明了，与单纯开口处创面病人相对于，聚己内酯盐酸开口处除去创面病人后，很大减低了病毒感染创面病患者的疗程短时间和入院起算和革兰氏阳性菌存量，喉咙在出院前钙化的比例越来越高。

但在一项相当开口处后遗症病人与生理盐水除去与0.1%聚己内酯、0.25%甲醇和10%聚维酮钠的系统对综述中所，Back等人同意防治性用作开口处后遗症病人与聚己内酯、甲醇或聚维酮钠病人。

就数据结果而言，病毒感染创面可不给与不间断的开口处创面病人，可以根据个体情况下或最新分析结果，选择白银、聚己乙酰胺、甲醇或除去。

烫伤病患者因烫伤多种类型不同，其创面妥善处理步骤亦各有差别。

一项化学烫伤创面药理学分析说明了，与单纯湿敷相对于，立即疗程病人后不间断饮用水灌入很大缩短了恢复小时和入院小时。而中所细枝片GameCube病人烫伤创面分析说明了，GameCube后与生理盐水除去灌入相对于，GameCube前将中所细枝片浸入于2%乙醇可大幅提高GameCube存活率。

因此，不间断灌入较湿敷越来越加，若有别于皮片GameCube，2%乙醇浸入的效果较生理盐水除去灌入越来越好，

最后，再进一步次总结循证自然科学事实提供的同意：

于急性肌肉组织损伤而言，可不有别于注射器取用聚己乙酰盐酸胺不间断除去灌入。对于十分复杂喉咙，可不有别于不间断开口处创面病人，并流入聚己胺盐酸。若采仅灌入则同意前提有别于相位灌洗。对于病毒感染创面，可不有别于不间断开口处创面病人，并流入白银、聚己乙酰胺、甲醇乙烯酯或。但由此可知不确定这几种盐酸何种也就是说，可不根据药理学实际情况下紧凑可不用。在术中所关停喉咙时，与盐水灌入相对于，越来越同意用作聚维酮钠灌入，疗程部位病毒感染很大减低。

最佳喉咙护理人员需要一种以清洁和灌入为区域内的多模式步骤。而在药理学上喉咙灌入是紧凑可调的，并不总以事实为基础。但在循证自然科学数据的并重，重新考虑有别于何种灌入方式也及灌洗液则是较为科学的决策。需要进行越来越多得益于的分析，以进一步组织起来循证灌入简介。

参考文献：

Huang CY, Choong MY, Li TS. Cleansing of wounds by tap water? An evidence-based systemic ysis. Int Wound J. 2015;12:493–494.

Becerro De Bengoa Vallejo R, Losa Iglesias ME, Cervera LA, Fernández DS, Prieto JP. Efficacy of intraoperative surgical irrigation with polyhexanide and nitrofurazone in reducing bacterial load after nail removal surgery. J Am Acad Dermatol. 2011;64:328–335.

Granick MS, Tenenhaus M, Knox KR, Ulm JP. Comparison of wound irrigation and tangential hydrodissection in bacterial clearance of contaminated wounds: Results of a randomized, controlled clinical study. Ostomy Wound Manage. 2007;53:64–66, 68–70, 72.

Bhandari M, Jeray KJ, Petrisor BA, et al. A trial of wound irrigation in the initial management of open fracture wounds. N Engl J Med. 2015;373:2629–2641.

Shetty R, Barreto E, Paul KM. Suction assisted pulse lage: Randomised controlled studies comparing its efficacy with conventional dressings in healing of chronic wounds. Int Wound J. 2014;11:55–63.

Gabriel A, Shores J, Heinrich C, et al. Negative pressure wound therapy with instillation: A pilot study describing a new method for treating infected wounds. Int Wound J. 2008;5:399–413.

Kim PJ, Attinger CE, Steinberg JS, et al. The impact of negative-pressure wound therapy with instillation compared with standard negative-pressure wound therapy: A retrospective, historical, cohort, controlled study. Plast Reconstr Surg. 2014;133:709–716.

Saeg Fouad,Schoenbrunner Anna R,Janis Jeffrey E,Evidence-Based Wound Irrigation: Separating Fact from Fiction.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, undefined: undefined.